Tații și fiii din fotbalul mioritic

Iată câteva exemplu despre cum se poate clădi o echipă performantă, dacă ai un schelet puternic.

Sunt și afară exemple de stabilitate, gen: Alex Ferguson, din '86 la Manchester sau Arsene Wenger, 'doar' din 96 la Arsenal. Dar să zicem că sunt excepții. Totuși, vreau să-mi îndrept atenția spre jucători emblematici, identificați cu mare parte din istoria unor cluburi. Raul, Puyol, Iniesta, Valdes, Xavi, Giggs, Del Piero, Maldini sunt câteva nume uriașe (poate mai puțin Valdes :p ), pe spatele cărora s-au creat echipe de legendă.

Acest model a fost și la noi adoptat, pentru un succes garanta :)). Iată câțiva:

- Bănel, uitat la Steaua de ani de zile

- Șoavă, pilonul naționalei condusă de Puiu Iordănescu

- Cociș, făcut mare :)) de Piți (sper să nu mă înșel)

- Florescu și, din nou, Cociș, în mandatul lui Luce jr.

Culegem ce-am semănat

Urăsc să vorbesc la modul ăsta, pentru că eu nu am participat la distrugerea fotbalului de la noi. În fine, ideea e că naționala de fotbal a României era cel mai bun ambasador al țării, la un moment dat (alături, bineînțeles, de alte câteva sporturi, infinit mai mici consumatoare de fonduri). Dar am ajuns pe locul 52 în lume.

Avem 3 victorii în ultimele 13 meciuri oficiale, jucate după Euro 2008, și astea obținute cu Insulele Feroe, de două ori (și cu greutate) și cu Lituania (meci fără istoric).

Abia acum (ce-i drept, mă așteptam să se întâmple cu mult înainte) culegem roadele impresarilor Fecali și ale "investitorilor" din Liga 1, în frunte cu jiji fecali, borcea, copos etc.

Să terminăm cu criticile, urmează un meci crucial, derby-ul cu Luxemburg. Din păcate nu e ironie. Chiar nu mai e deloc. Vom avea un meci greu și cu acest stat liliputan și e o chestie de onoare să ne consolidăm măcar locul 5 în grupă.

Distracție maximă fraierilor care se mai omoară să susțină naționala ori echipe ca Steaua și Dinamo. Mintea voastră stă lejer în cutia craniană și nu are dureri.

Mai curat și mai ușor cu așa un ajutor

Schimbarea e un moment delicat. Cand se produce e bine să știi ce faci. Istoria a demonstrat că prea puțini au avut habar de ceea ce fac.

Contrar principiului 'echipa câștigătoare nu se schimbă', multe gâște au pierit pe limba lor. Am trecut prin câteva schimbări, însă doar una a fost de succes. Atunci am început de la zero și priveam într-un viitor încântător. Dar mi s-a demonstrat încă o dată că dacă un român vine la conducere, eșecul e garantat. Ceea ce merge bine trebuie schimbat, este principiul după care se ghidează astfel de gușteri. Toți i-au spus looser pe unde a fost, 'măcelar', 'cel care stinge lumina'... în fine, în fel și chip, știe toată lumea de ce. De aproape jumătate de an și-a început treaba acolo unde nu ar fi trebuit să conducă niciodată un român. Și rezultatele nu s-au lăsat așteptate - aceleași pe care le-a avut și pe acolo pe unde a mai fost. Și-a pus în funcții sus-puse persoane capabile. Capabile să producă efectul pe care eu îl numesc "Mr. Proper".

Revenind la schimbare, se pare că mereu există un recul după fiecare 'moment zero'. Acum să vedem cât de mult o să țină inerția reculului.