De ce omorâm maidanezii, dar cruțăm țiganii, violatorii, criminalii?

Am auzit o tantică, ieri, la "România te iubesc!" spunând că maidanezii merită omorâți fiindcă 16.000 de oameni sunt mușcați anual. Nici măcar nu sunt omorâți, doar mușcați. Completarea pertinentă a realizatorului a fost: "Nu e vina lor că au fost lăsați pe străzi. Sunt animale teritoriale și de aceea ajung uneori să muște".

Bun, nu trebuie să existe maidanezi pe străzi, ca să nu existe incidente. Cum rezolvăm situația - nu știu, fiindcă sigur nu va avea cineva curaj să supere o tabără sau alta. Se va face ceva de ochii lumii și apoi vor continua să scoată bani de pe urma maidanezilor.

În altă ordine de idei, am văzut niște spanioli revoltați că doi țigani au violat niște femei pe acolo. Francezii ni-i fac pachet și îi trimit regulat înapoi. Toate țările frecventate de ei încep să îi urască. La fel ca niște violatori, nici țiganul care îți intră în casă, nici pedofilul, nici cel care te schilodește pe stradă sau te omoară în casa ta nu merită mai multe șanse decât un câine, nu? În fond, ce e mai grav? Faptele enumerate înainte sau că te mușcă un câine? Pe câine îl poți dresa, îl poți lega, dar ce faci cu scursurile astea? PE ELE DE CE NU LE EUTANASIEM?

Băsiștii și soros-istii f*t buha și nu-i lasă nici pe alții să muncească

Trecură trei proteste masive, cu peste 40 de mii de oameni doar in București, dar penibilii parcă prind putere. Parcă se hrănesc din ura noastră pentru ei.

Ieri mi-a fost dat să văd o declarație a lui Zgonea și să-l aud pe acest pui de Ciorbea, Dragoș Tănase. Dacă aveți curaj, intrați aici să-i citiți declarațiile. Va fi mai puțin dureros, cum a fost și pentru mine când l-am citit pe Zgonea. Din păcate pentru mine, pe Tănase l-am și auzit. din fericire, monitorul meu n-a primit nici acum o piatră în display.

Spicuiesc câteva idei din declarațiile acestui Tănase, făcute aseară la singura televiziune liberă (sau aproape), Digi24:

- cianura nu e periculoasă, doar numele o face să pară așa. Nici măcar nu se va găsi în iazul de decantare. Evident, ne întrebăm și noi, de ce nu facem o scurgere direct in râu? Mitul toxicității a fost lansat de ONG-uri, alea din care fac parte de obicei oameni fără averi de miliarde.

- oamenii cu miliarde avere vor binele acestei țări, bine ce va veni de la sine, odată ce primesc ei dreptul de a extrage aurul și celelalte metale. Mii de locuri de muncă vor fi create, miliarde de euro vor reveni statului, economia națională va fi puternic stimulată, foametea va fi eradicată din Roșia Montană, la fel și din celelalte câteva mii de astfel de localități din rRomânia. Probabil că și în locul munților rași de pe față pământului vor crește palmieri și inorogii de la Letea vor avea un loc al lor unde să zburde liberi.

- poluarea pe care au găsit-o acum 15 ani acolo va dispărea, grație lor. Mai ales că au făcut investiții în zonă de sute de milioane de euro și au creat câte 400-500 de locuri de muncă anual (500 x 15 ani => cel puțin vreo 7.000 de locuri de muncă?). OK, nu știu exact de ce nu au curățat poluarea în aștia 15 ani, dar probabil că nu le mai ajungeau milioanele pentru șpăgi și mită.

foto: https://www.facebook.com/radu.ciorniciuc

- Roșia are vreo 3-4 mii de locuitori, dar după începerea exploatării vor fi create alte câteva mii de locuri de muncă pe an. Ori populația e îmbătrânită tare acolo, ori sunt țigani mulți și își pun și copiii la muncă, ori va fi o migrație mare din alte zone, ceea ce ne duce cu gândul că și locuitorii din Roșia Montană ar putea să își caute de lucru în altă parte. No?

Deci avem un proiect la cheie care rezolvă problemele de mediu, restaurează patrimoniul, aduce un input economic semnificativ şi creează locuri de muncă. Respectă toată legislaţia, de ce să nu facem acest proiect?

Nu veți găsi în articolul de pe Digi24 partea când spune că la București ies în stradă oameni cu salarii mari, care nu știu ce vor și sunt egoiști, fiindcă nu se gândesc că într-o localitate din România există oameni săraci, fără locuri de muncă.
Rău că nu avem clasă de mijloc care facă ceva pentru țară, rău de o avem și nu stă să f**ă buha. Păi să aducem oameni din regii, conduși de extraordinarii lideri sindicali cu 7 vile și conturi de milioane de euro, să ne vorbească ei despre cauze, scopuri, doleanțe. Ăia cu 7 clase știu cu adevărat ce vor, ăia au familii, ăia au tot dreptul să ceară ceva. Ce-i cu hipsterii ăștia băsiști și soros-isti care nu cer nimic? Și nici pe alții nu îi lasă să muncească.

Țara vă vrea proști - noi măcar avem o părere. Voi?

Imagini superbe și oribile deopotrivă am văzut la TV, cu puțin înainte de miezul nopții, după ce am fost "să-mi iau salariul de la Soros".

Întâi au fost imaginile frumoase, cele întipărite pe retină încă de pe străzi, unde mult peste 10.000 de oameni au mărșăluit, din nou, deranjați de tot ce se întâmplă pe aceste meleaguri, cu scopul comun numit Roșia Montană. Plătiți de Soros, după mințile bolnave ale unor așa-ziși vomatori  formatori de opinie, cu păreri proprii în realitate. Deranjant, știu!

Când credeau că au reușit să pună la pământ și învățământul, iată că mai sunt oameni care au păreri proprii, bune sau rele, și au ajuns să și le exprime într-un front comun, mai mare decât ar fi reușit multe sindicate, ajutate de autocare, să formeze. Asta deranjează, evident, pentru că țara te vrea prost. Altfel cum te-ar mai putea manipula, cum ți-ar mai promite sute de kilometri de autostrăzi, pensii și salarii mai mari, prețuri mai mici, etc etc? Desigur, mai există și irezistibilele găleți, koligramele de zahăr și orez, tricourile, șepcuțele, pixurile li brichetele.

Foto: https://www.facebook.com/cristian.vasile

Normal că ungurii, rușii, americanii, Soros, ET, klingonienii și alții au interese și uneltesc la destabilizarea țării, folosindu-se de acești corporatiști, hipsteri, hateri, pierde-vară. Binele țării îl vor doar analfabeții din Roșia Montantă, - care nu sunt plătiți de RMGC, cei care strigau aseară "Ponta!, Ponta!", - convinși că dacă s-au născut acolo trebuie să le ofere Statul locuri de muncă. Ei sunt susținuți de oameni culți, intelectuali, care au calculat binele ce va reveni pe cap de locuitor după începerea exploatării. Aceștia poartă nume ca Viorel, Dan, Laurențiu, Traian, George, Radu, Călin, Adrian, etc. Evident, nu au nimic in comun după nume, deci nu au interese comune ascunse.

Despre "presa plină de cianură"

Pe 15 septembrie au fost în stradă toate televiziunile importante, mai puțin cea națională. Sau poate că n-am văzut-o eu. Cine știe, poate nici nu este un subiect de interes național.

Pro TV cred că a organizat și un concurs de miss înainte de a alege reporterițele pe care să le trimită la acest eveniment, la fel și B1. Realitatea nu avea prieteni, iar "antenele" au trimis o fătucă speriată, păzită de niște bărbați solizi, iar microfonul îl ținea înfășurat într-o hârtie, pentru a nu se vedea sigla televiziunii. Cea mai importantă televiziune din rRomania, afiliată CNN, cu cei mai mari realizatori de emisiuni, cea mai premiată, cea care l-a dat jos pe Boc cu 300 de oameni (nici măcar spartani), cea care a fost furată, alături de 7,5 milioane de oameni, de un marinar bețiv. Cea mai cea televiziune își ascundea sigla. De ce oare?